![]()
|
Spamdexing dimanche, novembre 06, 2005 Le spamdexing, ce sont toutes les techniques qui permettent d'améliorer le classement d'une page sur les outils de recherche. Vous pouvez en lire plusieurs définitions sur Wikipedia. De temps en temps, je reçois un email anonyme quand, sur ce blog, j'évoque les pratiques et les conséquences de ce que je peux observer sur certaines recherches. Je suppose que c'est un de mes confrères qui n'aime pas ce que j'écris sur ce sujet et qui veut dénoncer nos pratiques du genre, "vous voyez, vous aussi, etc.". C'est vrai, chacun dans ce métier peut accuser l'autre de spamdexing. A partir du moment où nous cherchons à bien classer un site nous sommes toujours le spamdexeur de quelqu'un. Quel est le problème ? Le problème ou plutôt la situation, c'est qu'il n'y a pas de règles ou de lois sur le sujet mais les recommandations des outils de recherche, recommandations qui s'apparent à un diktat comme le fait Google. Ce diktat a le pieux objectif de donner à chaque utilisateur des résultats de recherche de qualité grâce à des résultats qui ne soient pas faussés. Ce à quoi je souscrit entièrement. Ceci serait parfait si les outils de recherche et Google en particulier, résultats multipliés par 7 lors du dernier trimestre, ne vivaient pas non de la qualité des réponses mais de l'absence de qualité. J'explique. Le chiffre d'affaires de Google vient à 95% de la publicité, les liens commerciaux. Pourquoi acheter des liens commerciaux si ce n'est parce que les résultats naturels du référencement ne sont pas bons. En tout cas, le fait qu'ils ne soient pas bons, c'est ce qui obligent à acheter les liens commerciaux. C'est encore plus le cas dans un site récent où Google filtre les résultats afin que pendant 3 mois à 1 an, les sites nouveaux ne sortent pas. Récemment, j'ai eu une discussion avec un de mes confrères qui évoquait notre solution de pages Références qui nous permet de classer en moins de 2 semaines un site en première page de Google. Mon confrère me disait que c'était du spamdexing et que lui travaillant pour des grands comptes, il ne pouvait pas se le permettre. J'ai été voir quelques sites de ses clients "grands comptes" : peu sont classés en référencement naturel mais essentiellement grâce à du postionnement payant. Aucun client n'a besoin de nous pour ouvrir un compte sur Google Adwords et acheter lui même ses mots clés, faire ses enchères, en suivre le résultat. Google met à disposition tous les outils pour cela. Facturer un client pour ce genre de service, est-ce honnête ? En ce qui nous concerne, c'est un service que nous apportons gratuitement à nos clients en référencement car il a très peu de valeur ajoutée. Que font mes confrères pour expliquer à leurs prospects que pendant 3, 6 mois, 1 an, leur site ne sortira pas dans les réusltats, et qu'il faut acheter des mots clés ? Par quel mystère peuvent-ils vendre leur service de référencement ? Est-ce qu'ils expliquent à leurs prospects quelle est la situation ? Ils sont très forts. Les règles qui permettent à Google de s'enrichir ne sont pas les tables de la loi, à chacun de faire avec pour trouver la meilleure solution pour son business. Et à accepter les risques des pratiques sanctionnées par les outils de recherche. Notre solution pages Références est une réponse qui justifie nos prestations et que nous considérons ne pas être du spamdexing, nous ne présentons que les activités de nos clients. |