Google a lancé Search Plus Your World il y a tout juste un mois. Comme prévu, la modification s’est suivie d’un engouement pour le réseau Google+. Les techniques pour mieux être référencé sur Google via Google+ se multiplient. Au point de dépasser la limite ?
Ce qui sert pour le référencement Google +
Le réseau social prend forme, les méthodes pour mieux se référencer s’allongent. L’objectif est d’avoir une plus grande visibilité sur l’onglet latéral (suggestions de profil Google+). Quelles sont les méthodes les plus efficaces pour le référencement ? Ian Lurie dresse une ébauche :
- Créer un compte auteur
Lancée en juin dernier, la balise rel= »author » permet d’identifier l’auteur d’une publication. Très vite, elle s’est rattachée au compte Google+ d’un auteur, signe de l’importance de cette variable pour la visibilité de la publication en ligne.
Google+ calcule un Author Rank selon la qualité, l’impact social (+1, partages…) de votre publication ainsi que votre popularité. Un critère important pour figurer dans les Google News.
- Le nombre de « suiveurs »
Le critère le plus important. Les suiveurs -ou followers dans le jargon- sur Google+ sont les personnes qui vous ajoutent à leurs cercles. Plus de followers = plus de visibilité, tout simplement ! Plus le ratio nombre de personnes qui vous suivent / nombre de personnes que vous suivez est grand, meilleure elle est.
- Le nombre (moyen) de +1 par publication
Le bouton « J’aime » de Google+ a un impact sur le positionnement, surtout avec la recherche sociale où vos amis verront les résultats que vous aurez « +1″. Sa force est telle qu’il indexe même ce qui ne devrait pas l’être… Nous y reviendrons.
- La fréquence des publications
Les données de l’API Google+ montrent qu’un profil Google+ n’est plus suggéré s’il n’a pas publié depuis 72h (3 jours). Poster régulièrement du contenu est donc essentiel.
Nombre de suiveurs, +1 et commentaires sont la recette gagnante
Ce qui ne sert pas (ou si peu)
- Placer des mots-clés dans sa biographie (!)
Une observation surprenante, et pourtant : Google+ se fiche des mots-clés dans le profil. Inutile de bourrer sa page de mots-clés, c’est le contenu relayé qui va importer.
- Utiliser des mots-clés dans les posts (!!!)
Encore plus surprenant : la présence de mots-clés dans les publications Google+ est inutile ! Seuls le contenu partagé et le nombre de partages seraient comptabilisés.
Inutile de bourrer de mots-clés son profil Google+
En résumé, il faut partager régulièrement un contenu intéressant en s’identifiant comme auteur Google+ pour être mieux visible.
Il n’existe pas encore de guidelines précises, mais une chose est sûre : Google veut qu’on utilise Google+ pour ce qu’il est, c’est-à-dire un réseau social, afin que les pages soient récompensées.
C’est la notion de partages, commentaires et recommandations qui est la plus importante. Mais n’oubliez pas, tous les liens échangés sont en dofollow !
Google+ indexe bien. Beaucoup trop.
L’efficacité du référencement serait-elle aboutie au point de référencer ce qui ne devrait pas l’être ? C’est l’objet de l’essai de Samuel Crocker.
L’américain a ajouté au fichier robots.txt d’une page isolée l’instruction noindex. Elle ne devrait donc pas être indexée par les moteurs. Pourtant, lorsqu’il ajoute un +1 à cette page avec l’extension Google+ pour Chrome, surprise : l’url est bien présente dans les résultats.
Le site, pourtant non indexable, apparaît sur Google
Attention : seule l’url est indexée, pas la page. Mais cette possibilité pose un gros problème.
L’instruction « noindex » vise à cacher une page du web public. Si le caractère privé de la page disparaît, l’intérêt du fichier robots.txt est anéanti.
Conséquence : n’importe quel internaute peut voir la page, sans le consentement du webmaster. Une réelle source d’inquiétude pour les nombreux serveurs de tests et autres forums privés, pas forcément protégés par un mot de passe.
Oui, c’est peut-être un peu trop, là, mais dans le même type d’idée, Google référence les pages non linkées ailleurs pour lesquelles des annonces Adwords sont faites. Au passage, j’ai fait un lien vers votre page à partir de mon article sur Google + aussi, cf signature.
Je remarque que l’URL du test ainsi remontée dans les SERPS n’est pas « mise en valeur » comme les autres, elle reste « nue ». C’est donc repérable de loin. Quant au fait d’être indexé, on en revient toujours au même : si on ne souhaite pas publier un contenu public sur le web, il faut passer par du script d’authentification côté serveur, ou au moins un .htaccess pour Apache !
Oui, c’est l’url qui est indexée mais pas la page. Ceci dit, il semblerait que le testeur n’ait, au moment d’ajouter le +1, pas mis de title ni de meta description. A surveiller.
La principale leçon à retenir : sécuriser et cacher les pages sensibles ! On ne le dira jamais assez, mais l’enjeu de sécurité sur le web est déterminant.
Le crawler indexe tout ce qu’il peut, l’algo fait le tri ensuite.
C’est comme ça depuis bientôt 10.000 ans
Ping : Blog de référencement SEO, médias sociaux, Actualités : Ma Veille
Ping : Bien se référencer sur Google +, quelques tips | SEO: how to stay tuned ? | Scoop.it
Google a plusieurs bases de données, d’URL d’un côté, de contenus de l’autre… et le robots.txt, noindex, etc. concernent uniquement les contenus.
Ping : Bien se référencer sur Google + | 1-ter-net | Référencement naturel, liens sponsorisés, marketing dans les moteurs de recherche, SEO, SEA, SEM | Scoop.it
Lier sa bio G+ à son compte auteur sur les blogs est ma prochaine priorité !
Au passage votre site est très agréable
En mettant un noindex dans une balise meta ou dans un fichier robots.txt on demande à Google de ne pas lire le contenu de la page (texte, image,…).
Mais Google lira l’url de la page et indexera cette url dans son moteur. Elle peut donc apparaître dans les résultats (sans description et sans titre) comme c’est le cas dans la capture d’écran de l’article.
Cela a toujours été le cas et ce comportement a été confirmé comme normal par Google.
On peut hésiter à s’investir sur Google +, quand on voit le nombre d’applications ou de services Google qui ont mis la clé sous la porte ces derniers temps… Google doit probablement donner un poids important aux liens créés sur ce réseau social pour attirer les webmasters